Silikona ieleja ir viena no bagātākajām jomās valstī, ar augsti izglītotu un etniski daudzveidīgu iedzīvotāju. Kāpēc ir tā kopējais kultūras wasteland? Kāpēc tur nav Medici, vai Andrew Carnegie, vai Pāvils no Silicon Valley Mellon? Tas šķiet counterintuitive man.
Risinājums:
Īsumā: automašīnas un zonējuma likumi.
Kultūra ir neskaidri definēts jēdziens, bet manā definīcijā ir atsauce uz radošu izpausmi cilvēci, ti kultūra iebilst raksturs, jo tas ir tas, kas notiek, nav atrasts. Iekļaušana ir māksla, arhitektūra, vide, kas pilsoniskajā dzīvē ielām notikumi, kas notiek sabiedrībā un pilsētas ir tradicionāli bijušas vietas, kur liela daļa šī darbība ir koncentrēta. Tādējādi jūsu atzīšana San Francisco, jo, ja koncentrācija Kultūras Bay Area.
Tas ir daudz atkārtojas tas, ka viduslaiku Florence veselums iederētos vienā vidējo Phoenix rajons krustojumā.
Silikona ieleja ir nelaime, ka ir pienācis vecumam pēc Otrā pasaules kara, un pēc Otrā pasaules kara "pilsētas" bija vide, kas paredzētas automobiļiem un nevis cilvēkiem. Automašīnas izolēt cilvēkus vienu no otra, novērstu auglīga sajaukšanos dažādu klašu un dažādu rasu. Vide, kas būvētas automašīnas arī stāvvietas, striptīza centri, un mājas dominē garāžām un nav priekšējie verandas un priekšējie verandas ir liela daļa no ielas līmeņa sabiedrības.
Automašīnas izraisa sevis segregācijas gandrīz tikpat daudz kā piepilsētas attīstība dara. Piepilsētas attīstība lielā mērā ir nošķirti no ienākumu līmeņa: $ 100,000 māja nekad būvēts blakus $ 500,000 mājas, un nedod Dievs, ja daudzdzīvokļu ēka gāja līdzās. Un neviens nepieciešams norādīt, ka visas mājas izskatās vairāk vai mazāk vienādi.
Pilsētu celtniecības, tradicionālā izpratne par to, ko pilsēta sastāv, nav likumīgi lielākajā daļā valstī. Zonējums likumi vairumā pilsētu aizliegt ēku ielām ar muguras alejas, vai foregrounding kultūru ielas pār nepieciešamību parku. Tas nav iespējams būvēt tradicionālos ielas ar mazumtirdzniecības pirmajā stāvā, biroju par 2. un dzīves telpā virs. Tas nav iespējams likt komercijas un dzīvojamo kopā. Pat lielajās pilsētās, bieži vien "miris centra" - pēc darba, ikviens lapas un ielas mirst.
Jūs varat redzēt centieni izveidot jaunu Urbanist ielu gadījumā Santana Row, San Jose. Ka tā uzskata, piemēram, iepirkšanās Mall daudz nomelno pieredze nedaudz, bet, ja citi izstrādātāji apkārtējām blokos paņēma to pašu lāpu, un mamma un pop veikalos var kustēties, nevis lielā kaste mazumtirdzniecības, jūs ir par sākumu jauna pilsēta.
Lasīt vairāk par šo tēmu izbraukšana Suburban Nation: nāve American Dream Andres Duany, Elizabeth Plātera-Zybeck un Jeff Speck. Arī lasīt nāvi un dzīvību amerikāņu Pilsētas Jane Jacobs, classic. Un lasīt vairāk par New Urbanism: http://www.newurbanism.org/~~V
randomtr ...
Skaidrs, ja tur tiešām atbilde uz šo jautājumu ... Ko jūs saprotat ar kultūras wasteland? Ko Jūs vēlētos redzēt šeit nav šeit šodien? Silikona ieleja ir tik piepilsētas zona, kas lielākā daļa cilvēku koncentrējas uz SF, jo patieso kultūras centru jomā, un jūs ir vienisprātis, ka SF ir dažas lielas kultūru notiek.
Kā Medici līdzīgo patrons, cilvēki kā Andy Grove un Jim Clark Vai ieguldīt šajā jomā, bet tai ir tendence koncentrēties uz pētījumiem, kas tiek veikta ar dažādām universitātēm, piemēram, Stanford.
